SRF News: Können Sie verstehen, dass viele Leute die UNO als nutzlos ansehen?
Didier Burkhalter: Ja, ich habe dafür Verständnis. Zu Beginn der UNO-Generaldebatte bestand noch die Hoffnung auf einen Fortschritt in Syrien, mit der Waffenruhe und Verhandlungen für eine politische Lösung. Doch dann haben die Ereignisse alles geändert. Nun ist es wieder sehr schwierig. Deshalb habe ich Verständnis für eine solche Reaktion. Auf der anderen Seite: Was ist die Alternative?
Haben Sie auch das Gefühl, dass die UNO so blockiert ist wie seit Langem nicht mehr?
Die Nationen, welche die UNO ausmachen, sind schuld an den Blockaden, nicht die UNO selbst. Die UNO kann nicht funktionieren ohne den klaren politischen Willen der verschiedenen Akteure und vor allem der Staaten. Wenn viele unterschiedliche geopolitische Interessen mit im Spiel sind, wird es für die UNO sehr schwierig. In der Ukraine zum Beispiel machte nicht die UNO, sondern die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) vorwärts. Wenn wir mit einer anderen Organisation Fortschritte erzielen, ist eine Blockade der UNO nicht so schlimm. Aber im Fall von Syrien gibt es nichts ausser der UNO.
Die Schweiz war Gastgeberin für das Abkommen zwischen den USA und Russland zu Syrien, dem Genfer Kompromiss. Dieser scheint jedoch bereits Makulatur zu sein.
Dazu ist es noch zu früh. Beide Seiten – das sagten mir auch meine Kontakte – sehen dies nicht so, eine Waffenruhe sei immer noch möglich. Die Resolution, welche die Basis für das Ganze darstellt, sieht sogar keinerlei Vorbedingungen für Friedensgespräche vor. Das Problem ist aber: Wenn jetzt, also ohne Waffenruhe, zu Friedensgesprächen eingeladen wird, besteht die Gefahr, dass nicht viele kommen. Dann können keine wirklichen Friedensgespräche geführt werden, die eine Chance für eine politische Lösung sein könnten.
Das Interview führte Fredy Gsteiger.
